“做實驗之前，我們(men) 很想買(mai) 國產(chan) 儀(yi) 器，價(jia) 格上肯定合算一些，但根據我們(men) 的經驗，國產(chan) 儀(yi) 器用了一段時間之後很容易出問題。所以，我們(men) 寧可多花一點錢買(mai) 使用時間更長的進口儀(yi) 器。”一位從(cong) 事病毒研究的科學家這樣說。想必這也是我國許多儀(yi) 器用戶的共同感覺。可見，中國儀(yi) 器儀(yi) 表產(chan) 品與(yu) 國外產(chan) 品存在著難以否認的差距。

　　那麽(me) ，國產(chan) 儀(yi) 器儀(yi) 表與(yu) 進口的產(chan) 品究竟存在哪些差距呢？

　　使用時間和測量精度呈數量級差距

　　中國科協2007年3月發布了他們(men) 組織的調查結果：中國儀(yi) 器儀(yi) 表中的主體(ti) 分析儀(yi) 器，社會(hui) 上正在應用的有90餘(yu) 種分析儀(yi) 器，中國能夠生產(chan) 的產(chan) 品為(wei) 20餘(yu) 種，不到總量的1/3。其中，生命科學儀(yi) 器約有80餘(yu) 種，中國商品化的生命科學儀(yi) 器產(chan) 品隻有6種，目前在研的約10多種，離市場需求相差很遠。這是數量上的差距。

　　在技術上，現有國內(nei) 中低檔產(chan) 品大部分可與(yu) 替代進口產(chan) 品，大拿產(chan) 品的可靠性指標，即平均*運行時間與(yu) 國外產(chan) 品相比，約相差l一2個(ge) 數量級。

　　在測量精度上，現有國內(nei) 產(chan) 品與(yu) 外國產(chan) 品一般相差1個(ge) 數量級。因為(wei) 中國對儀(yi) 器的基礎技術和製造工藝的研究不夠，一些影響可靠性的關(guan) 鍵技術， 如精密加工技術、密封技術，焊接技術等至今還沒有得到很好的解決(jue) ，導致產(chan) 品，特別是產(chan) 品的性能不夠穩定和可靠。

　　在功能上，目前，外國產(chan) 智能化程度相當高，通過對原始信息的數字處理，更好地排除了外部幹擾對信息影響，提高了產(chan) 品的耐環境性和測量真實性。而國內(nei) 現有產(chan) 品智能化程度還較低。

　　另外，產(chan) 品的網絡化在國外已經進入實用階段，而我國基本上處在起步階段，從(cong) 而使產(chan) 品的性能、功能落後。

　　有關(guan) 專(zhuan) 家介紹，當今國外產(chan) 品的更新周期大約在2—3年。新技術的儲(chu) 備往往可以提前到10年。而我國企業(ye) 往往通過引進外國技術來實現一代產(chan) 品的更新，引進後又不能很好消化吸收，在新產(chan) 品開發方麵原創性成果很少。一些采用新原理的產(chan) 品，在我國還處於(yu) 空白狀態。科研院所在跟蹤新技術方麵雖然有成果，但與(yu) 企業(ye) 結合產(chan) 業(ye) 化相當艱難，導致產(chan) 品技術更新的周期長。

　　此外，國內(nei) 儀(yi) 器缺乏針對使用對象而開發的解決(jue) 方案。國外近年測量控製與(yu) 儀(yi) 器儀(yi) 表的發展趨勢是開發儀(yi) 器儀(yi) 表與(yu) 應用對象緊密結合的軟件產(chan) 品，zui終向用戶提供個(ge) 性化的解決(jue) 方案。例如針對6×10‘kW火電機組的機組性能計算軟件、煉油工藝的優(you) 化軟件、專(zhuan) 門用於(yu) 醫療儀(yi) 器的圖形處理軟件等，國內(nei) 企業(ye) 在這方麵尚未形成產(chan) 業(ye) 。

　　基礎薄弱，體(ti) 製機製未理順

　　參與(yu) 調研的專(zhuan) 家介紹，儀(yi) 器儀(yi) 表屬於(yu) 高科技產(chan) 業(ye) ，而我國在產(chan) 業(ye) 發展中多依賴勞動力成本低的優(you) 勢，而這一優(you) 勢在儀(yi) 器儀(yi) 表產(chan) 業(ye) 中難以發揮作用。

　　他們(men) 認為(wei) ，造成我國儀(yi) 器儀(yi) 表產(chan) 品與(yu) 國外差距的原因有幾個(ge) 方麵。我國企業(ye) 運行機製還不能*適應市場經濟發展的要求。在發展的過程中，一批國家投資的骨幹企業(ye) 麵臨(lin) 產(chan) 品老化、技術人員流失的嚴(yan) 峻局麵，經改製，雖在生產(chan) 與(yu) 經營上有所改善，但科技創新能力仍然不夠；一批機製創新、運行靈活的民營企業(ye) 正在逐步成為(wei) 新的亮點，但企業(ye) 絕大多數是中小企業(ye) ，規模小，且多半尚未能掌握先進核心技術，創新成果少，還不能與(yu) 外國大公司抗衡

　　首先，國家整體(ti) 的產(chan) 、學、研等有機結合體(ti) 製和政策沒有形成，創新成果轉化率低，技術應用較差。改革開放初期，儀(yi) 器儀(yi) 表行業(ye) 與(yu) 國外差距大，企業(ye) 普遍向外尋求技術來源，雖然近期有所轉變，也有企業(ye) 脫穎而出，但總體(ti) 上企業(ye) 自主創新技術成果與(yu) 應用結合好的不多。大企業(ye) 成長困難。

　　我國科研機構涉及測控技術及相關(guan) 儀(yi) 器的科研成果不少，但實用性較差。對相關(guan) 的生產(chan) 製造技術，特別是核心工藝技術研究深度和力度不夠，二次開發的工作量很大，成果的轉化率低。高中檔儀(yi) 器產(chan) 品和係統涉及不同領域內(nei) 具一定深度的應用技術，國外企業(ye) 設有專(zhuan) 業(ye) 部門並擁有經驗豐(feng) 富的應用人才，而我國儀(yi) 器儀(yi) 表企業(ye) 往往對大型工程工藝不熟悉，缺乏應用技術的集成能力。因此，生產(chan) 產(chan) 品比較困難。

　　其次，缺乏國家強有力的研究支援體(ti) 製。儀(yi) 器儀(yi) 表行業(ye) 品種多、批量小，需要長期的、堅持不懈的投入。但目前國家投資途徑分散，難以集中重點。企業(ye) 既不能像外國企業(ye) 那樣*按照市場經濟規則參與(yu) 競爭(zheng) ，又缺乏研究資源的戰略投資。同時，新技術市場化所需要的市場環境還沒有完善。

　　專(zhuan) 家們(men) 說，“由於(yu) 體(ti) 製機製沒有理順，自然造成我國儀(yi) 器儀(yi) 表行業(ye) 缺乏高層次的複合型人才，缺乏熟悉、精通各學科交叉的綜合型人才。儀(yi) 器科學技術不僅(jin) 涉及的學科範圍廣泛，並且隻有能盡快發現、利用、集成各種新原理、新概念、新技術、新材料和新工藝等科技成果的人，才能設計和製造出世界*的測量控製與(yu) 儀(yi) 器儀(yi) 表產(chan) 品。人才短缺，自然影響行業(ye) 的發展。這無疑也是造成國產(chan) 儀(yi) 器儀(yi) 表與(yu) 進口產(chan) 品差距的重要原因。

本文由https://www.standds.com/ 編輯